서울 강남구 테헤란로 152

월–금 09:00–18:00

서울 스튜디오에서 모바일 화면 구조를 검토하는 디자이너와 개발자

프로젝트

수행한 웹·앱·AI 프로젝트 유형

이 페이지는 티블다 디지털이 다루는 프로젝트 유형과 접근 방식을 정리한 것입니다. 고객사별 결과물을 그대로 나열하기보다, 어떤 상황에서 어떤 방식으로 문제를 풀었는지를 기준으로 묶었습니다.

사례를 볼 때 확인하면 좋은 항목

화면만 보면 판단하기 어렵습니다. 어떤 제약이 있었는지, 무엇을 포기했는지, 운영은 어떻게 이어지는지를 함께 보는 편이 낫습니다. 비슷한 과제가 있다면 상담 시 참고 사례를 말씀해 주시면 됩니다.

아래 여섯 가지 기준으로 유형을 나눴습니다. 진행 중인 과제와 가장 가까운 항목부터 읽으면 접근 방식을 빠르게 가늠할 수 있습니다.

  • 문제의 출발점 — 느린 로딩, 복잡한 결제, 흩어진 서버처럼 어디서 막혔는지.
  • 범위와 제약 — 기존 시스템, 일정, 인력이 어디까지 허용했는지.
  • 남긴 기술 선택 — 무엇을 다시 만들고 무엇을 유지했는지.
  • 운영 주체 — 담당자가 직접 수정·배포할 수 있게 끝났는지.
  • 포기한 것 — 일정이나 예산 때문에 미룬 기능이 무엇인지.
  • 다음 단계 — 출시 이후 무엇을 이어서 개선했는지.

유형으로 보는 프로젝트

각 유형은 실제로 자주 겹치는 순서대로 배치했습니다. 기업 사이트 개편에서 시작해 앱, 결제, 시스템 통합, AI 도입, 클라우드 전환 순으로 이어지고, 마지막에 한국어 UX와 접근성을 따로 정리했습니다.

기업 브랜드 사이트 개편을 위해 인쇄된 모바일 화면을 벽에 정리하는 팀

기업 브랜드 사이트 개편

가장 흔한 유형입니다. 기존 사이트가 모바일에서 느리거나, 콘텐츠를 담당자가 직접 수정하기 어려운 경우가 많습니다. 이때는 화면을 새로 그리는 것보다 콘텐츠 구조와 로딩 속도를 먼저 정리합니다. 검색 노출과 접근성도 함께 점검하고, 결과적으로 담당자가 직접 운영할 수 있는 형태로 마무리하는 것을 목표로 합니다.

진행 중인 사이트가 있다면, 먼저 어떤 콘텐츠를 자주 바꾸는지 정리해 보시면 범위를 잡기 쉬워집니다.

모바일 앱 신규 개발

첫 서비스를 앱으로 시작하는 경우입니다. 로그인, 알림, 결제 같은 핵심 동선을 먼저 확정하고, iOS와 Android를 함께 만들지 순차로 갈지 정합니다. 한국 사용자에게 익숙한 인증·결제 흐름을 기준으로 설계하고, 출시 이후 운영 계획까지 함께 정리하는 편이 안정적입니다.

커머스와 결제 흐름 개선

결제 단계에서 이탈이 생기는 경우입니다. 원인은 대개 화면 문제가 아니라 단계 수와 입력 항목에 있습니다. 한국에서는 간편 결제 채널 연동 여부가 이탈률에 영향을 줍니다. 결제 흐름을 줄이고, 실패했을 때 되돌아오는 경로를 명확히 하는 작업을 진행합니다.

사내 업무 시스템 통합을 점검하는 시스템 아키텍트와 IT 담당자

사내 업무 시스템과 시스템 통합

기존 시스템과 새 도구를 연결하는 프로젝트입니다. 권한 관리, 데이터 정합성, 운영 안정성이 핵심 기준이 됩니다. 대기업, 통신, 금융, 미디어 환경에서 자주 요구됩니다. 한 번에 전체를 바꾸기보다 의존성이 낮은 구간부터 연결하는 방식을 씁니다.

연결 순서와 되돌릴 지점을 문서로 남겨 두면, 장애가 생겼을 때 원인을 좁히는 속도가 달라집니다.

AI 기능 도입

챗봇, 문서 분류, 이상 탐지 같은 기능을 기존 서비스에 붙이는 유형입니다. 데모 수준을 넘어 운영 단계로 가려면 데이터 파이프라인과 모니터링이 필요합니다. 무엇을 자동화하고 무엇을 사람이 판단할지 먼저 정합니다. 한국 IT 서비스 시장에서도 AI 기반 모니터링이 인프라 운영에 들어가는 흐름이 보입니다.

클라우드 전환과 인프라 정리

운영 환경을 클라우드로 옮기거나, 흩어진 서버를 정리하는 작업입니다. 의존성이 낮은 것부터 이동하고, 전환 이후 성능과 비용을 정기적으로 확인합니다. 보안 패치와 접근 권한 관리도 함께 정리합니다. 이 과정을 문서로 남겨야 담당자가 바뀌어도 이어집니다.

접근성과 한국어 UX 개선

한국어 UI는 영문보다 글자 폭과 줄바꿈에서 차이가 납니다. 접근성을 고려하면 터치 영역과 대비 기준도 함께 맞춰야 합니다. 시안 단계에서는 보이지 않고 구현 단계에서 드러나는 문제가 많습니다. 실제 문구와 데이터로 화면을 검증하는 과정을 거칩니다.

폰트 크기, 줄 간격, 버튼 간격처럼 작아 보이는 값이 실제 사용성에는 크게 작용합니다.

한국어 UI와 대비 기준을 검토하는 UX 리서처의 책상

프로젝트를 진행하는 공통 순서

규모와 관계없이 같은 순서를 지킵니다. 요구사항을 정리하고 범위와 산출물을 문서로 확정한 뒤, 디자인과 개발을 진행하고 검수와 배포를 거쳐 운영 단계로 넘어갑니다. 변경이 생기면 일정과 비용에 미치는 영향을 먼저 공유합니다.

  1. 요구사항 정리

    무엇을 만들고 무엇을 만들지 않을지, 해결하려는 문제를 기준으로 정리합니다.

  2. 범위와 산출물 확정

    일정, 비용, 결과물의 형태를 문서로 남깁니다. 이후 변경은 이 문서를 기준으로 판단합니다.

  3. 디자인과 개발

    화면 설계와 구현을 나란히 진행합니다. 구현 단계에서 드러나는 한국어 문구 문제를 함께 조정합니다.

  4. 검수, 배포, 운영

    실제 문구와 데이터로 검수한 뒤 배포하고, 운영 단계에서 성능과 비용을 확인합니다.

클라우드 전환과 인프라 상태를 점검하는 엔지니어

운영까지 이어지는 프로젝트

출시가 끝이 아닙니다. 클라우드 전환, 시스템 통합, AI 도입처럼 오래 운영되는 과제는 인수인계 문서와 모니터링 체계가 결과물의 일부입니다. 권한 관리와 보안 패치 일정도 함께 정리해 두면 담당자가 바뀌어도 운영이 끊기지 않습니다.

운영 문서
배포 절차, 환경 설정, 장애 대응 경로를 문서로 남겨 인수인계가 가능하게 합니다.
모니터링
성능, 오류, 비용 지표를 정기적으로 확인하는 기준을 정합니다. AI 기반 모니터링도 이 흐름 안에서 검토합니다.
권한과 보안
접근 권한을 역할별로 나누고, 보안 패치 주기를 일정에 포함합니다.
비용 점검
전환 이후 실제 사용량과 비용을 주기적으로 비교해 불필요한 자원을 정리합니다.

상담 전에 자주 나오는 질문

비슷한 사례가 있는지 먼저 물어봐도 되나요?

네. 상담 시 참고 사례를 말씀해 주시면 그에 맞는 접근 방식을 정리해 드립니다. 유형이 정확히 같지 않아도 문제의 출발점이 비슷하면 참고할 만한 진행 방식이 있습니다.

기존 사이트를 유지하면서 개선할 수 있나요?

가능합니다. 콘텐츠 구조와 로딩 속도처럼 먼저 정리할 부분을 나눠서 단계적으로 진행하는 편이 안정적입니다. 전체를 한 번에 바꾸는 방식은 일정과 위험이 함께 커집니다.

AI 기능은 어디까지 자동화할 수 있나요?

먼저 무엇을 자동화하고 무엇을 사람이 판단할지 정합니다. 문서 분류나 이상 탐지처럼 판단 근거가 명확한 작업부터 적용하고, 운영 단계에서 모니터링을 붙여 결과를 확인합니다.

일정이 중간에 바뀌면 어떻게 처리하나요?

변경이 생기면 일정과 비용에 미치는 영향을 먼저 공유합니다. 범위를 조정할지, 순서를 바꿀지 함께 정한 뒤 진행하는 것을 원칙으로 합니다.

상담은 어떻게 진행되고, 무엇을 준비하면 되나요?

현재 상황과 해결하려는 문제, 참고하고 싶은 사례를 알려 주시면 됩니다. 문의는 문의 페이지에서 받고 있으며, 확인 후 진행 가능한 접근 방식과 다음 단계를 안내해 드립니다.

과제와 가까운 유형을 찾으셨나요

비슷한 과제가 있다면 상담 시 참고 사례를 말씀해 주시면 됩니다. 어떤 제약이 있었고 무엇을 우선했는지 함께 정리해 드립니다.

서울 강남 테헤란로 152, 평일 09:00–18:00 · 문의 페이지에서 상담 접수